聊誠(chéng)評(píng)｜為過(guò)度包裝買(mǎi)單的，不只是消費(fèi)者

　　□ 鞠圣嬌

　　最近，某視頻平臺(tái)一位博主展示零食過(guò)度包裝的視頻引發(fā)了網(wǎng)友共鳴。這位博主買(mǎi)了一盒豬肉脯，她先后打開(kāi)一層紙質(zhì)包裝、一個(gè)小鐵盒、一層印有豬肉脯圖案的包裝袋，才見(jiàn)到一小塊躺在塑料小盒里的豬肉脯。撕開(kāi)真空塑封膜，才能吃到真正的豬肉脯，有網(wǎng)友調(diào)侃“買(mǎi)包裝，贈(zèng)了四塊豬肉脯”。評(píng)論區(qū)里，不少網(wǎng)友都曬出了被過(guò)度包裝的零食背刺的經(jīng)歷。

　　過(guò)去，月餅禮盒、粽子禮盒因過(guò)度包裝曾引發(fā)熱議。2022年國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局舉辦專(zhuān)題發(fā)布會(huì)，明確要為月餅、粽子包裝“瘦身”。如今，月餅、粽子禮盒實(shí)現(xiàn)了簡(jiǎn)裝，但零食過(guò)度包裝的風(fēng)氣卻愈演愈烈，有的零食靠巧妙擺放顯得滿滿當(dāng)當(dāng)，有的靠硬紙、干燥劑提升“重量”，東西還是那些東西，看上去卻顯得“高大上”，價(jià)格自然也提了上去。

　　對(duì)商品進(jìn)行包裝，是為了保護(hù)商品、增加賣(mài)點(diǎn)。過(guò)度包裝之下，商品是被保護(hù)好了，或許也能靠“高顏值”吸引一部分消費(fèi)者，但卻不再物美價(jià)廉。如果消費(fèi)者購(gòu)物時(shí)，因?yàn)榘b需要斟酌再斟酌，購(gòu)物所需的時(shí)間成本增加了，最終消費(fèi)者可能就會(huì)放棄購(gòu)買(mǎi)某件零食，甚至放棄購(gòu)買(mǎi)某一個(gè)品類(lèi)的零食。從這個(gè)角度來(lái)講，為過(guò)度包裝買(mǎi)單的，不只是消費(fèi)者，也不只是某一個(gè)零食廠家，可能是某一類(lèi)廠家、某一類(lèi)商鋪。如今，很多人喜歡到稱(chēng)重的零食店去購(gòu)買(mǎi)小包裝零食，不想為那些不必要的包裝買(mǎi)單恐怕就是原因之一。

　　過(guò)度包裝還造成了資源的浪費(fèi)。這些零食多余的包裝如果沒(méi)有任何實(shí)際價(jià)值，最終都會(huì)被丟掉，成為污染環(huán)境的垃圾。從環(huán)保角度來(lái)說(shuō)，我們每個(gè)人都將為這些沒(méi)用的包裝買(mǎi)單。

　　月餅、粽子屬于時(shí)令商品，消費(fèi)者可以通過(guò)減少購(gòu)買(mǎi)來(lái)降低被過(guò)度消費(fèi)的可能性；平時(shí)常見(jiàn)的零食選擇過(guò)度包裝，則無(wú)異于“自殺”。去年9月，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《限制商品過(guò)度包裝要求 食品和化妝品》正式實(shí)施，新規(guī)明確要求食品包裝不應(yīng)超過(guò)三層，非接觸食品的包裝成本不超過(guò)產(chǎn)品銷(xiāo)售額的20%。我們也期待著，更多的商家能夠正確認(rèn)識(shí)到包裝的意義，為零食包裝瘦身，放棄在外包裝上的“內(nèi)卷”，讓商品真正回歸本質(zhì)。